Наш клиент не включен в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП) за неподписание контракта на 600 млн. рублей.

Юристам «Борисов-Право» удалось защитить интересы клиента — компании, которая столкнулась с объективной невозможностью исполнения своих обязательств по государственному контракту в части получения Банковской гарантии в начале 2026 года. 

По результатам рассмотрения обращения Заказчика о включении сведений в РНП, Комиссия ФАС России (федеральная комиссия) отказала во включении информации о нашем клиенте в реестр. 

Факт незаключения договора по результатам сокращенного ценового отбора был подтвержден. 

Клиент не смог своевременно предоставить банковскую гарантию в результате объективных трудностей

В качестве нашего основного аргумента защиты был описан и доказан «Коллапс» на рынке банковских гарантий в начале 2026 года, когда произошло резкое ужесточение условий, ставки повысились (до 8% при прежнем потолке в 5%), а доля одобренных заявок в 30 крупнейших банках упала с 40% до 20%. 

Было доказано, что компания предприняла все возможные и разумные меры для получения обеспечения: обращалась с заявками во все ведущие банки (включая Сбербанк, Альфа-банк, ВТБ, Совкомбанк и другие), а также привлекала двух брокеров и поручителей. По всем заявкам был получен отказ.Мы доказали, что уклонение от заключения договора носило вынужденный характер и не было продиктовано недобросовестностью нашего клиента.Мы основывали свою позицию на том, что включение в РНП по 223-ФЗ является мерой ответственности, которая должна применяться только при доказанном недобросовестном поведении. Поскольку незаключение договора было вызвано объективными обстоятельствами, находящимися вне контроля участника закупки, включение в РНП было бы неправомерным. 

Комиссия ФАС заслушав стороны в трех заседаниях приняла нашу аргументацию и установила факт отсутствия недобросовестного поведения в действиях клиента.