В деле о банкротстве крупнейшего фармацевтического ресейлера оспаривались сделки с нашими Клиентами на десятки миллионов рублей по продаже товаров и встречным зачётам требований по оплате маркетинговых услуг. 

 В ходе процесса, мы доказали, что вопреки заявлениям конкурсного управляющего сделки носили регулярный характер в течении многих лет, имели реальную основу, что подтверждено множеством дополнительных косвенных доказательств таких как переписки менеджеров, а главное были выгодны для Должника.Доказательства конкурсного управляющего, в виде сравнения сделок с другим контрагентом, не могли приниматься в основу решения о недействительности сделок, так как их предметом были не дорогостоящие лекартсва, а шприцы, салфетки и иные дешёвые изделия которые не приносили прибыли Должнику, поэтому и плата за продвижение этих товаров в регионах не сравнима с оспариваемым сделками. 

Суд апелляционной инстанции согласился с нашей позицией и оставил судебные решения без измений.