Решение районного суда по спору о неисполнении договора авторского заказа обжаловалось оппонентом. Основание для отмены безусловное: неизвещение его о процессе. Мы утверждали, что это злонамеренное поведение...

 Отчество Ответчика было взято из договора и в ходе процесса была выяснена ошибка, мы подали заявление об уточнении данных Ответчика, но суд продолжил извещать Ответчика письмами с другим инициалом.

В соответствии с ч.4. ст. 330 ГПК РФ "Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;"

Ответчик на этом основании обжаловал Решение суда, и представил в материалы дела несколько томов доказательств выполнения Договора со своей стороны.

Наша позиция, что результат не был достигнут и передан, а ошибка в отчестве Ответчика возникла по его вине, так как на странице Договора с собственными реквизитами Ответчик поставил свою собственноручную подпись, то есть ввел Истца в заблуждение и должен нести негативные риски.

Таким образом, Московский городской суд был вынужден отменить решение суда первой инстанции, но принятым новым решением наш иск был также полностью удовлетворен.

дело вел Иван Ларионов